One minute
Week1028_share
ARTS - Share 补2019.1.16
快速迭代与流程开发的一点思考
软件工程与互联网
我们很早接受了软件工程的思想,有一套非常标准的工作流程: 客户谈需求、形成用例、完成文档、开发、测试、上线部署等。如果有需求变更,就再走一遍流程,变更的需求大约在下一期上线。
这样的工作流程或准则在业务变更不频繁,时间充裕的传统企业是比较适合的,因为比较好控制质量、成本等。但是在瞬息万变的互联网行业是不行的,因为互联网的特点就是新颖的事物层出不穷,快速响应变化。因此需求变更是常态。如果哪家互联网企业严格按照软件工程那一套,必然容易失去先机,不会成为一流。
技术架构的多变
以业务导向为核心,需求的频繁变更不可避免,那么架构就要适应这个变化。然而现实很容易走极端,过度架构设计保证灵活性可能带来复杂性,如果变更的一点需求需要大量的时间开发、测试,然后上线,最后发现付出的成本远超产生的价值;不进行架构设计,又容易造成重复开发,疲于应付各种意外,造成项目越来越臃肿,直到改无可改,开始重构。那么,该如何思考架构设计?答案是,适度设计。
不可避免的不够“优雅”的代码
面对复杂多变的需求,和时间紧任务重压力下的产品,可能不那么精雕细琢。但是至少在长久运行中长期保持稳定,那么当一个新人接手这块功能,在开始骂代码不够好之前,请先全面的了解系统,了解之前的场景,然后在最简单影响最小的地方开始着手重构,然后测试、运维上线,走完流程后,在进行下一个,相信做过几次重构后肯定会形成更为全面的认知。
质量下降与管控
快速开发,有时不可避免有些问题想的不够周到,质量有下降,比软件工程这种标准流程下的产品质量有所下降,这也是快速的一种代价。因此这种更要注重测试,使用各种自动化的工具,在保证质量与快速迭代之间做平衡。
总结
为了快速推出市场,敏捷不可避免,因此带来的副作用是不那么稳定或bug率提高了,但是依然是值得的,也必须这么做,在做技术决策中始终要综合考虑。
Read other posts